上周，我們報(bào)道了南川區(qū)的一家理發(fā)店，因?yàn)榈昝暾欣锩嬗小皷|尼”兩個(gè)字，被一家英國公司，以商標(biāo)侵權(quán)為由，告上法院的事情。新聞播出之后，大家發(fā)現(xiàn)，這起案件并非是個(gè)案。

小王的這家理發(fā)店位于南川區(qū)書院路，面積只有二十多個(gè)平方，平時(shí)來光顧的大多是附近小區(qū)的居民。從法院寄來的資料可以看到，起訴小王的是一家注冊(cè)地在英國的“寐谷資本有限公司”，起訴的理由是小王理發(fā)店的招牌“東尼造型”，侵犯了這家公司“東尼沙龍”的商標(biāo)權(quán)，要求小王賠償損失，合計(jì)五萬元，當(dāng)時(shí)取店名時(shí)，也是經(jīng)過工商部門核準(zhǔn)的，如今因?yàn)榈昝謾?quán)，成了被告，讓他十分困惑。

新聞播出之后，引發(fā)了社會(huì)大眾對(duì)于這起商標(biāo)侵權(quán)案件的廣泛關(guān)注。不少同樣被告上法院的理發(fā)店，也因?yàn)榭吹叫侣?，互相認(rèn)識(shí)。據(jù)了解，全國目前大概有五十多家理發(fā)店遇到了和小王同樣的情況。畫面中的這兩名女士，也是因?yàn)榈昝暾兄袔Я恕皷|尼”字樣，被這家公司告上了法院。

記者也查詢了一下，黃女士的這家理發(fā)店，確實(shí)早在2004年就取名為東尼發(fā)藝，當(dāng)時(shí)經(jīng)營者為黃女士的丈夫，后來，地址和經(jīng)營者都進(jìn)行了變更，但是店名并沒有改變。那么，像冉女士和黃女士這樣的情況，是否構(gòu)成侵權(quán)呢？律師指出，雖然冉女士的店名是東尼爾，但是店招上卻是東尼，這可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；另外，工商登記只是形式審查，對(duì)于店名的審核，只看是否符合規(guī)范，是否在當(dāng)?shù)剌爡^(qū)內(nèi)有重名，所以就算工商登記成功的店名，也可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

今天上午，在記者陪同下，冉女士和黃女士一起來到了重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院訴訟服務(wù)中心。這里的工作人員介紹說，像商標(biāo)侵權(quán)這樣的案件，作為被告在開庭時(shí)，要攜帶工商營業(yè)執(zhí)照和經(jīng)營者身份證，可以當(dāng)庭口訴或者提交書面答辯狀，答辯狀需要如實(shí)說明使用“東尼”兩個(gè)字的作為店名店招的歷史情況，法院會(huì)依據(jù)事實(shí)，按照法律條款，進(jìn)行調(diào)查和審理；對(duì)于這家公司是否涉嫌以維權(quán)為手段，達(dá)到經(jīng)濟(jì)上獲利的目的，這都需要開庭之后再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

目前，我市的三名被告理發(fā)店個(gè)體戶，都在積極準(zhǔn)備證據(jù)材料應(yīng)訴。通過這件事，大家都覺得商標(biāo)侵權(quán)這樣的事情，其實(shí)離普通人的生活都很近，無論是公司，還是個(gè)體戶，大家都不能掉以輕心。

對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注。